Exame realizado pelo zagueiro Dedé na semana passada, antes do clássico contra o Botafogo, traz à tona o lado B da contusão que afastará o "mito" de São Januário dos campos por 30 dias _ seguramente encerrando sua temporada.
O jogador que vinha de convocação para os dois últimos amistosos da seleção brasileira contra Iraque e Japão já apresentava sinais de fratura na fíbula esquerda só ontem anunciada pelo departamento médico do Vasco.
Não sou um entendido sobre o tema, portanto não posso avaliar se houve equívoco na avaliação dos profissionais do clube.
Mas boa fonte me conta que a ressonância magnética falava até em "calo ósseo" e "edema" num local já lesionado no primeiro semestre.
O assunto é grave e merece reflexão.
Primeiramente, alguém tem de se responsabilizar por ter dado condição de jogo a um atleta machucado.
Depois, o lado comercial da questão.
Se Dedé retornou da seleção no dia 17 e foi submetido a um exame de imagem no mesmo dia é porque voltou sentindo algum desconforto.
E se esta ressonância mostrava lesões, me parece justo que o Vasco cobre indenização da CBF pelo tempo em que ficará sem um de seus melhores jogadores.
As atuações de Dedé contra Botafogo e Internacional ficaram abaixo da média e arranharam a imagem do ídolo.
Já se suspeita que o "Mito" não seja tudo o que se imaginou.
E aí, fica a pergunta: Quem vai pagar a conta?
Fonte: Blog Futebol, Coisa & Tal - Extra Online
