Expresso 1898 @expresso_1898
A partir de hoje, estaremos fazendo contato com o máximo possível de conselheiros e beneméritos para pontuar a avaliação de cada um deles sobre a SAF, dando espaço para que todos possam se manifestar.

Serão três opções de respostas:

1) a favor, 2) indefinido e 3) contra



A FAVOR

Eduardo Rebuzzi - Benemérito

- Sou a favor! Obviamente, o processo tem que ser feito com transparência e segurança, respeitando a mais Bonita História do Futebol, para podermos, efetivamente, dar alegrias ao nosso maior Patrimônio e razão de ser: nossa torcida Gigante.

A FAVOR

Carlos Roberto Osório (Conselheiro)

- Naturalmente, sou favorável à SAF.

INDEFINIDO

André Luiz Vieira Afonso (Benemérito)

- Não sou contra e nem a favor. Tenho que tomar conhecimento do âmbito geral do que vai acontecer para poder firmar uma posição.

- Não podemos ficar apenas na carência da torcida que vê uma manchete que o Vasco vai ficar bilionário de um dia para o outro e embarca sem pensar (+)

- Temos que ter responsabilidade. Porque o Clube pode se tornar super vencedor em tudo, ganhando tudo, com um investimento muito alto, mas, se a coisa não for bem estruturada, pode virar só um clube satélite para formar jogador, mandar pra fora e não disputar nada.

CONTRA

Sérgio Frias - Benemérito

- Seria a favor, desde que fosse no Flamengo.

A FAVOR

Simão Argolo (Conselheiro)

- Temos nas mãos a oportunidade de recolocar o Vasco no lugar de onde ele nunca deveria ter saído.

A FAVOR

Danillo Bento (Conselheiro)

- Obviamente sou a favor. É unanimidade dentro da Diretoria Administrativa.

A FAVOR

Khalil Duna (conselheiro)

A FAVOR

Fabricio Olmo (Conselheiro)

- Meu posicionamento é favorável à SAF. Voto sim.

Alguns conselheiros e beneméritos ainda preferem não se posicionar para avaliar melhor a proposta.

Aqueles também que não temos contato e que queiram registrar posição, podem fazer contato conosco pelo direct.

Como é um trabalho longo, seguiremos atualizando diariamente.

A FAVOR

Gabriel Sá (Conselheiro)

- Acredito que Assembléia Geral é soberana e que devemos deixar o sócio decidir.

A FAVOR

Mauricio Corrêa (conselheiro)

A FAVOR

Eduardo Roberty (conselheiro)

- Agora é o momento em que não cabe política. Somos todos responsáveis por auxiliar na melhor tomada de decisão naquele que pode ser o acordo mais importante da nossa história. É uma grande responsabilidade.

A FAVOR

Vitor Roma (conselheiro)

- A SAF é uma possibilidade real de pularmos etapas no processo de recuperação do Clube e levarmos logo o Vasco à posição de protagonista no futebol brasileiro, posição que não ocupamos há 20 anos, com uma breve exceção em 2011 e 2012. Voto SIM.

A FAVOR

Mauro Ozorio (Conselheiro)

A FAVOR

Marcel Kaskus (conselheiro)

- Não sou apenas a favor, como tenho a crença que esta é a solução para a retomada do futebol que o vascaíno merece, sem interferências políticas.

A FAVOR

Faues Mussa (benemérito)

- Os 300 conselheiros precisam entender que o Clube é dos vascaínos, por isso que o meu voto no Conselho Deliberativo é SIM pra ir para uma Assembleia Geral (+)

- Essa talvez seja a decisão mais importante da história do Vasco, e os donos têm o direito de fazer sua escolha. O meu 1 voto de Benemérito deve ser igual a 1 voto do associado que entrou há pouco, somos donos iguais.

A FAVOR

Luis Gustavo Mussa (conselheiro)

- Acho que votar não seria tirar dos associados a sua opção de escolha. Como conselheiro, o nosso papel agora é exigir transparência, trazer todos os detalhes da SAF ao conhecimento do associado, para ele fazer a sua melhor escolha.

A FAVOR

Lissandra Silva (conselheira)

- Sou totalmente a favor. Estamos diante da possibilidade de recolocar o Vasco em seu merecidamente conquistado lugar de Gigante do futebol mundial, sendo o que sempre fomos: vanguardistas.

INDECISO

Carlos Fonseca (conselheiro)

- Espero que o processo seja totalmente transparente e que o sócio possa ir consciente votar sim ou não em uma AGE para esse fim.

A FAVOR

Rodrigo Castoldi (conselheiro)

- Sou amplamente favorável à SAF. Meu voto é sim.

A FAVOR

Cláudio Cardoso (conselheiro)

- A SAF equaciona imediatamente os 5 principais problemas do Clube: futebol forte, fluxo de caixa de curto prazo, equacionamento de dívidas, infraestrutura de CT e estádios (SJ e Maracanã) e disputas políticas.

A FAVOR

Rodrigo Martins (conselheiro)

- Sou a favor da SAF. Acho que o sócio tem que ter o direito de colocar sua opinião na AGE e vejo como a grande oportunidade do Vasco voltar a brigar por grandes títulos.

INDECISO

Eduardo Cassiano (conselheiro)

- Ainda não tenho a minha opinião formada, tenho que ter muita calma nesse momento, é um momento crucial para o Vasco.

A FAVOR

Yuri Lumer (conselheiro)

- Como conselheiro sou a favor que seja encaminhada para a AGE decidir, não entrando no mérito da pauta. O Conselho não deve impedir que o sócio faça sua escolha (+)

- É um tema que, para além da análise financeira e operacional, envolve um juízo muito particular que depende da relação que cada um tem com o Clube.

A FAVOR

Guilherme Briones (conselheiro)

A FAVOR

Rodrigo Tinoco (conselheiro)

- É a oportunidade mais concreta que se vislumbrou até agora para a resolução de questões e divergências internas que tanto prejudicam a recuperação do nosso futebol e, por consequência, de toda a instituição.

A FAVOR

Adilson Martins Jr. (conselheiro)

- Sou favorável. A SAF traz a possibilidade de acelerarmos o processo de recuperação do Clube, com modelo e investimentos capazes de explorar todo o potencial do CRVG.

INDECISO

José Eduardo Mendonça (conselheiro)

- Um assunto que, pela sua importância, precisa ser muito bem analisado.

A FAVOR

Roberto Vallim (conselheiro)

- A SAF endereça os principais problemas do Clube em um curto espaço de tempo. Dívida, CTs modernos, competitividade imediata, além de possibilitar o planejamento de longo prazo com o fim dos ciclos políticos (+)

- Por fim, viabiliza a sustentabilidade da associação que poderá, por exemplo, se dedicar aos esportes olímpicos.

A FAVOR

Leonardo Cardoso (conselheiro)

- Entendo ser a melhor opção para um Vasco moderno e vencedor.

A FAVOR

Fernando Tavares (conselheiro)

- Eu, como conselheiro, estou plenamente a favor.

A FAVOR

Eduardo Borges (conselheiro)

- Com a operação, o Vasco endereça questões cruciais: endividamento, investimento no futebol, redução da influência de uma política nociva, modernização patrimonial, e profissionalização da gestão (+)

- Votar contra essa alternativa me parece ser optar por um caminho já conhecido de enormes dificuldades, sem grandes perspectivas de solução definitiva para tantas frentes no curto-médio prazo.

Muitos têm nos perguntado sobre os beneméritos...

Temos feito contato. Mas a grande parte, até o momento, não tem respondido. Estaremos sempre atualizando aqui.

A FAVOR

Isabel Cristina (conselheira)

- Sim, sou a favor. Acho que minha opinião é a mesma da grande maioria dos vascaínos. A curto prazo, não vemos uma melhor alternativa para o Vasco.

A FAVOR

Adriano Mendes (conselheiro)



A FAVOR

Helio Cezar Donin (conselheiro)

- Sou a favor SIM. Vejo a chance do nosso VASCO voltar aos tempos gloriosos. A oportunidade é essa.

Chegamos a um recorte de pouco mais de 10% do Conselho Deliberativo. 34 votos até o momento.

✅ 29 favoráveis à SAF

❓ 4 indecisos

❌ 1 contrário

A FAVOR

João Marcos Amorim (conselheiro)

Fonte: Twitter Expresso 1898