Seja Vasco ou deixe o Vasco em paz
Na tarde do dia 03/02/2016 foi lançado oficialmente o novo plano de sócio-torcedor do Vasco da Gama, um desejo antigo e recorrente do torcedor que desejava contribuir com o clube, principalmente aquele fora do estado. E é exatamente este o foco principal do projeto, não esquecendo porém, daquele que reside no Rio de Janeiro e está frequentemente apoiando o Vasco em São Januário.
Todos os planos do “Gigante” foram minuciosamente descritos, valores expostos e benefícios detalhados. Nada muito diferente da maioria dos planos de sócio-torcedor.
Acontece que quando se trata de Vasco, existe uma peculiaridade frequente que é a má vontade e a desinformação por parte da mídia. Já conhecemos essa história desde a nossa origem e não é nenhuma novidade.
Porém, estamos acostumados que este tipo de tratamento tenha origem naqueles jornalistas que sabemos serem torcedores e simpatizantes dos nossos rivais. Na grande maioria dos casos, estes profissionais colocam suas paixões clubísticas acima da ética jornalística.
Só que desta vez, a tentativa de confundir o torcedor parte “do lado de cá do túnel”.
“O lado de cá”, obviamente não se refere ao Casaca, pois desse lado da trincheira, defendem-se duas coisas: o Vasco e a verdade. Sem sacanagem, como diz a vinheta de abertura do tradicional programa de rádio.
A desinformação dessa vez, parte de um blogueiro/colunista da ESPN que se apresenta como “vascaíno de amor incondicional” (como se apenas alguns vascaínos tivessem este sentimento pelo clube da cruz-de-malta).
É claro que o profissional tem que ser isento quando vai escrever uma matéria. E também precisa, fundamentalmente, pesquisar e informar os seus leitores sem nenhum tipo de ranço político.
Precisa ser, de maneira resumida, isento. Não “quando necessário”( como certa vez afirmou um torcedor-jornalista rubro-negro da velha guarda muito conhecido pela torcida vascaína ) mas sempre.
A matéria publicada no blog “Caldeirão Vascaíno” do dia 03/02/2016, começa da seguinte forma:
“Não tem direito a voto. Tem que ser sócio. Quem tem direito é o estatutário. Senão atrapalha tudo, a maioria não sabe votar”, disse nesta quarta-feira Eurico Miranda, ao ser questionado se os participantes do novo programa de sócios-torcedores participarão do processo eleitoral do Vasco. Quando ele fala sobre a falta de capacidade, ele está se referindo a você, que ele quer que passe a colaborar mensalmente com o clube.”
Tirando a opinião do presidente Eurico Miranda sobre o brasileiro não saber votar (o que concordo , mas aí é apenas uma opinião e cada um tem a sua), não foi dita nenhuma inverdade.
Apenas sócios-estatutários tem poder de voto, assim como no Palmeiras (da mesma empresa responsável pelo nosso plano), assim como no queridinho da mídia rubro-negra, que nunca bradou por direito a voto para categorias de sócio-torcedor.
Em outro trecho, concordo quando diz que seria utópico aceitar que planos como o lançado nesta quarta-feira, contemplassem quem aderisse com o direito ao voto.
Sigamos:
“Não se esperava é que o presidente do Vasco mostrasse tanto desprezo ao vascaíno. Vale lembrar que, conforme foi apresentado ao Conselho Deliberativo no fim de dezembro, a associação com direito a voto (sócio-proprietário) custará R$ 1.500, apenas para a adesão, além de 13 mensalidades de R$ 60 (relembre aqui) . Valores que não são acessíveis para muitos torcedores que querem ser ativos na vida do clube.”
Que desprezo é este ao qual o texto se refere ? Ter um dos menores valores de adesão e mensalidade dentre os grandes do Brasil é desprezar o torcedor que deseja votar, ou seria exatamente o contrário ? E o sócio-torcedor poderá e será muito ativo na vida do clube, principalmente o apoiando dentro dos estádios. Ou torcedor só é aquele que pode votar ?
Mas vamos aos números de dois clubes simbólicos nesta discussão/comparação: o Palmeiras (que inspirou nosso plano de sócio-torcedor) e o Flamengo, eternamente blindado por esta mesma mídia que cisma que o Vasco tem que ser gerido de fora pra dentro.
No clube paulista, NENHUMA categoria de sócio-torcedor tem direito a voto, inclusive aquele que paga R$ 599,99 por mês. Isso inclusive consta no contrato de adesão deles:
15.2. Os planos de adesão do Programa Avanti não conferem a condição de associado ao Clube Social do Palmeiras nem garantem acesso a suas dependências. Tampouco contemplam o direito de votar ou ser votado em qualquer eleição do Clube Palmeiras, direito esse inerente apenas a determinados tipos de sócios do Clube Palmeiras, conforme as disposições de seu Estatuto Social.
Mais claro, impossível.
Porém, assim como no Vasco, eles tem o plano para sócio com direito a voto. O torcedor alvi-verde pode desembolsar R$ 50.000,00, nunca mais precisará pagar mensalidades e poderá participar da vida política do clube. Este valor cobriria 50 anos de vida social de um torcedor do Vasco que quisesse votar e ser votado.
Mas eles tem outro plano “mais em conta”:
R$ 6.000,00 a vista pela adesão + mensalidades entre R$ 130,00 e R$ 70,00.
Já pros lados da Gávea, onde eleições não tem 1/10 da cobertura de uma eleição do Vasco, eles também tem opções para quem quiser votar nos seus pleitos.
Por que lá, sócio-torcedor também não tem poder de voto. Vamos lá:
O sujeito que quiser votar e ser votado no nosso freguês rubro-negro, paga em um dos planos a adesão de R$ 10.350,00 + mensalidade de R$ 109,00.
Pode escolher um outro, mais “baratinho” por apenas R$ 7.200,00 de entrada + R$ 218,00 mensais.
Por fim, eles oferecem uma última e derradeira opção pro cara que insistir em ser sócio deles: nada de adesão, e mensalidade de R$ 152,00. Porém, só poderá votar depois de 3 anos ininterruptos de contribuição, o que daria no fim R$ 5472,00.
Finalizando o texto, o blogueiro escreve parecendo esperar pela comparações, que obviamente aconteceriam, tendo em vista que o Vasco está inserido dentre os grande do Brasil e do mundo:
“Não me interessa o que dizem os programas de Flamengo, Fluminense, Palmeiras ou Barcelona, eu só esperava que o clube que torço valorizasse aqueles que querem o melhor para o Vasco. Ou será que são exatamente esses torcedores que eles temem? Aqueles que sabem muito bem como votar.”
Será que na opinião dele, cobrar R$ 15,00 por mês ao nosso torcedor e dar a ele o poder de voto é valorizá-lo ? Ou é dizer que o Vasco está em liquidação e quem quiser pode comprá-lo em suaves prestações de 15,00 ? Valorizar o torcedor é oferecer aquilo que ele pede por um valor justo mas que ao mesmo tempo não diminua o valor da própria instituição.
E o Vasco não teme seus torcedores. Pelo contrário: os convoca.
A maior prova que não os teme, é que temos um quadro de mais de 10.000 sócios aptos a voto e que passaram recentemente por um recadastramento, não deixando dúvidas sobre estes números.
Número estes muito maiores que os quadros sociais de Botafogo, Fluminense e Flamengo.
Mas talvez hoje não tivéssemos nem metade disso, pois no segundo semestre de 2012, a diretoria anterior que aquela época comandava o Vasco, FECHOU a adesão do torcedor a qualquer categoria. Não foi apenas a de sócio-geral ou somente a de sócio-proprietário. Foram TODAS.
A trupe amarela simplesmente não queria aceitar novos sócios. As portas estavam literalmente fechadas, tanto no mundo real (sala do programa de sócios) quanto no virtual (opção de associação desabilitada no site)
Onde estava o blogueiro da ESPN e toda imprensa esportiva para se denunciar isso ?
Foi preciso o grupo Casaca se movimentar e, em março de 2013, fazer a maior campanha associativa não-oficial da história do clube, convocando nosso torcedor a comparecer em São Januário durante semanas para que estes pudessem ter seu direito estatutário respeitado.
Clique aqui e veja como foi a cronologia de toda a campanha.
Desde quando o presidente Eurico Miranda assumiu em 2 dezembro de 2014 até o meio de dezembro de 2015 (ou seja ,12 meses e alguns dias) , o plano de sócio-geral esteve aberto para adesões. Bastava ir na secretaria do clube. Simples assim. Sairia de lá como associado em menos de 20 minutos.
Mas muitos ao invés de fazerem a sua parte, preferiram ficar sentados confortavelmente em suas cadeiras , em frente a um computador destilando ranço contra o presidente e fazendo sua “revolução virtual” particular.
E agora, que o plano não está mais aberto, reclamam ? Perguntamos a estes: qual será a próxima desculpa ?
Mas se você agora resolveu sair da inércia e decidiu que vai enfim se movimentar pelo Vasco, tem duas opções:
– Torne-se sócio-torcedor e usufrua de todas a benesses que ele oferece.
– Torne-se sócio-proprietário e tenha o tão desejado poder de voto por um dos menores valores dentre os grandes do Brasil.
E pra você que prefere continuar colocando seu ódio ao dirigente acima do amor ao clube, só resta uma recomendação: deixe o Vasco em paz.
Equipe Casaca
PS: Links das informações aqui apresentadas:
Planos e valores do plano de sócio-torcedor do Palmeiras
https://socio-palmeiras.futebolcard.com/planos
Contrato de adesão ao sócio-torcedor do Palmeiras
https://socio-palmeiras.futebolcard.com/planos/contrato/pla_codigo/234
Planos de sócios com direito a voto no Palmeiras
http://www.palmeiras.com.br/clube/seja_socio
Planos de sócios com direito a voto no Flamengo
http://flamengo.com.br/site/faq/categoria/2/socio-do-clube?pg=2
Fonte: Casaca
