Após a controversa atuação do árbitro Antônio Frederico Schneider no clássico deste domingo entre Vasco e Fluminense, em que o juiz gerou grande insatisfação pelo lado Tricolor, o diretor da Comissão de Arbitragem do Estado do Rio de Janeiro, Jorge Rabello, ao analisar a atuação de Schneider, entendeu as decisões do árbitro como corretas, sendo passível de erro apenas a não aplicação de um cartão amarelo no lateral Carlinhos, após lance duvidoso com Fagner, na área cruz-maltina.
- A atuação dele foi muito boa. Na minha opinião, ele não errou. O pênalti reclamado no primeiro tempo não existe discussão. O Fred se jogar na área virou rotina. Agora, o lance do segundo pênalti gera uma maior análise. Eu, olhando o lance, vi falta. Mas dentro de campo, com dois profissionais perto do lance, a melhor interpretação é deles. É importante ressaltar que no futebol, o contato está inerente. Se o juiz não viu pênalti, deveria ter punido o Carlinhos com o cartão amarelo, por simulação - argumentou Rabello que 'apontou' o possível motivo do grande número de cartões recebidos pelo Fluminense e alfinetou a atitude adotada após o clássico com as reclamações sobre o juiz da partida.
- No caso do Fluminense, vejo um time nervoso. Pela Libertadores, com um árbitro sul-americano, o time recebeu dois vermelhos. Contra o Vasco, novamente teve jogadores expulsos. Um antigo ditado militar afirma que "A tropa é reflexo do seu comandante". O time não vem jogando bem, vem perdendo gols e a zaga segue com problemas. Isso não se comenta nas coletivas.
O diretor aproveitou para garantir que qualquer clube tem o direito de reclamar das atuações dos árbitros no Campeonato Carioca, sendo feita um protesto por meio de vídeo, levando à Comissão analisar os lances, para assim tomar as decisões.
- O direito de protestar cabe a qualquer clube no Carioca. Recebemos todos os protestos de todos os clubes. Em seguida, analisamos para assim refutar ou concordar com as reclamações.
Fonte: Lancenet
