![]() |
. | ![]() |
|
| NETVASCO - 13/11/2007 - 03:06 - Vasco vive disputa política e maior jejum de títulos nos últimos vinte anos Há exato um ano, o Vasco entrava em mais uma eleição de Conselho Deliberativo de sua história. Mas o pleito ainda é um capítulo aberto, à espera de bem traçadas linhas da Justiça. Há mais de dois meses, o processo para a realização de uma nova eleição está parado. Tudo começou quando Guilherme de Paula, repórter do LANCE!, votou na eleição de 2006, mesmo há 12 anos sem pagar as mensalidades. Portanto, irregular de acordo com o estatuto do clube. Comprovada a fraude, o Movimento Unido Vascaíno (MUV), de oposição, conseguiu na Justiça que houvesse uma nova eleição. Por sua vez, a situação cruzmaltina entrou com recurso para suspender esse novo pleito. E obteve êxito. Novamente, o MUV contestou a ação da diretoria. Mas, mesmo com uma decisão favorável, a situação cruzmaltina pediu esclarecimentos sobre o voto do desembargador Salim José Chalub, mesmo tendo ele votado a favor de Eurico. A estratégia da situação visa apenas prorrogar a decisão judicial. E isso vem funcionando: desde 31 de agosto, o processo emperrou. Falta apenas o parecer de Chalub sobre o seu próprio voto. Vale lembrar que a Justiça bateu o martelo sobre a também suspeita eleição vascaína de 2003 somente no fim do ano passado, quando Eurico já havia cumprido integralmente o seu mandato. Ao terminar este ano sem título, o que é irreversível, o Vasco iguala sua última pior sequência: são quatro temporadas consecutivas sem dar uma volta olímpica. O que torna o dado ainda mais significativo é o fato de que o Gigante da Colina não ficava tanto tempo sem ganhar nada desde a distante década de 80, quando não foi campeão de 1983 a 1986. O último título vascaíno foi o Campeonato Carioca de 2003. Nos quatro anos subseqüentes, mais dissabores. Entre eles, talvez os piores de todos foram os vice-campeonatos para o Flamengo: do Estadual de 2004 e da Copa do Brasil de 2006. No atual período de escassez, estas foram as vezes em que o Vasco chegou mais perto de ser campeão, apesar de nem sequer ter empatado um dos quatro jogos decisivos citados acima contra o Rubro-Negro. Nos outros Cariocas, uma sucessão de fracassos. Em 2005 e 2007, não alcançou nenhuma final de turno. Ano passado, não esteve nem nas semifinais de qualquer turno, terminando em um vergonhoso nono lugar, o pior da história do clube no Carioca. Tetracampeão brasileiro, o Vasco virou um mero coadjuvante na competição. Em 2004, livrou-se do rebaixamento somente na penúltima rodada. Nos anos seguintes, conquistou vaga na Copa Sul-Americana e esteve longe de brigar pelo título. Em 2007, o máximo será, mais uma vez, uma vaga na Sul-Americana. Já na Copa do Brasil, os vexames de 2004 a 2007 foram ainda maiores, com eliminações, dentro de casa, para XV de Novembro (2004), Baraúnas (2005) e Gama (2007). No século passado, após quatro anos de seca, o alívio veio no Estadual de 1987, quando o Vasco bateu o Flamengo. A torcida espera que, em 2008, possa soltar o outrora comum grito de campeão. Caso contrário, correrá o risco de os rivais começarem a cantar "parabéns para você", pois a dupla Fla-Flu foi campeã neste ano e o Botafogo levou um caneco em 2006. Hoje, a partir das 12h30min, os torcedores do Vasco realizarão um protesto em frente ao Tribunal de Justiça do Rio de Janeiro, no Centro da cidade, para cobrar agilidade da Justiça no processo que visa à realização de nova eleição para o Conselho Deliberativo cruzmaltino. A manifestação contará com as presenças de integrantes da chapa de oposição, como o eterno ídolo Roberto Dinamite, candidato de oposição à presidência do clube, além de Luso Soares da Costa, Olavo Monteiro de Carvalho e Antônio Gomes da Costa. Após o protesto, o desembargador José Murta Ribeiro, presidente do Tribunal de Justiça, receberá os representantes da oposição vascaína para uma audiência. Durante este encontro, será entregue ao desembargador uma carta assinada por todos os vascaínos presentes ao protesto, na qual pedem velocidade no julgamento do processo que exige nova eleição no clube. Após a publicação da matéria sobre a irregularidade da eleição no Vasco, o LANCE! passou a sofrer sanções do clube. Os repórteres tiveram a entrada proibida, assim como os fotógrafos e os profissionais da TV LANCE! O Diário buscou a Justiça para continuar fazendo a cobertura. Obteve liminares. E Eurico recorria. Hoje, o L! segue proibido de entrar em São Januário em dias de treinos. 'Oposição deveria procurar STJ ou STF' Paulo Sally - Professor de Direito da Estácio de Sá A oposição já devia ter percebido que no TJ-RJ não há como obter êxito rapidamente. Por que ela insiste em não postular seu direito no STJ e/ou no STF? A reportagem do LANCE! comprova a fraude na eleição vascaína e é prova cabal da plausibilidade do direito pretendido, que pode ainda ser obtido através de um mandado de segurança no STJ, e não no TJ-RJ. O art. 5º, LXIX, da Constituição, assegura o mandado de segurança como garantia de direito líquido e certo, garantindo assim a eficácia da decisão do juiz da 15ª Vara Cível, que determinou nova eleição. Fonte: Lance |
|
NetVasco
| Clube
| Notícias
| Futebol
| Esporte
Amador | História
| Torcidas
Mídia | Interativo | Multimídia | Download | Miscelânea | Especial | Boutique |