Ministério Público recomenda que Maracanã seja cedido ao Vasco para o jogo contra o Boca
Segunda-feira, 05/10/2026 - 19:51
O Ministério Público do Rio de Janeiro recomendou que Flamengo e Fluminense cedam o Maracanã ao Vasco para a semifinal da Sul-Americana contra o Boca Juniors, disse o colunista Rodrigo Mattos na Live do Flamengo, do Canal UOL.
A recomendação surgiu no mesmo dia em que a Justiça negou um pedido de liminar do Vasco para obrigar a gestão do estádio a liberar o Maracanã. O clube ainda corre contra o relógio para indicar à Conmebol o local do jogo.
O que eu recebi aqui é uma recomendação do Ministério Público do Rio de Janeiro, que mandou para o Flamengo e Fluminense, para que eles cedam o estádio ao Vasco. O MP não era parte nessa ação, fez uma recomendação extrajudicial e ele diz que recomenda ao Fla-Flu Serviços S.A. que disponibilize o estádio Mário Filho para a realização da partida entre Vasco e Boca Juniors. Rodrigo Mattos
Mattos explicou que, na visão do MP, a recomendação tem relação com critérios de segurança pública e com a cobrança por regras "objetivas, transparentes e isonômicas" para o uso do estádio por qualquer clube.
Ele fixou um prazo para 48 horas. O MP alega que não está atropelando a ação que já existe, porque tem outras questões aqui, que expressamente recomenda por razões de segurança pública, em caráter técnico, que a partida em questão seja sediada no estádio Mário Filho. Rodrigo Mattos
O colunista também apontou o impasse criado pela coexistência de uma decisão judicial que não obrigou a cessão e de um documento do MP que pressiona o consórcio que administra o estádio.
Então há uma decisão judicial de que o Flamengo e Fluminense não precisam ceder ao Vasco, e agora o MP faz uma recomendação de que ambos têm que ceder. O que o consórcio vai obedecer? Uma decisão judicial ou uma recomendação do MP? O que vale? Rodrigo Mattos
Segundo Mattos, o Flamengo vê a iniciativa como uma interferência em um processo do qual o MP não participa. Ele disse que, internamente, o clube também se incomoda com a atuação do órgão em outros temas ligados ao Maracanã.
Dentro do Flamengo, o entendimento é que o MP não tem nada a ver com esse processo, que ele não deveria ser parte e que ele está entrando numa seara que não é dele e fazendo uma recomendação de uma ação da qual ele não faz parte. Rodrigo Mattos
Bruno Braz lembrou que o calendário apertado é um dos pontos citados pela gestão do Maracanã, já que o jogo do Vasco está marcado para 20 de outubro e, dois dias depois, o Flamengo enfrenta o Estudiantes. "Foi um dos argumentos da dupla Fla-Flu", disse.
Fonte: UOL
A recomendação surgiu no mesmo dia em que a Justiça negou um pedido de liminar do Vasco para obrigar a gestão do estádio a liberar o Maracanã. O clube ainda corre contra o relógio para indicar à Conmebol o local do jogo.
O que eu recebi aqui é uma recomendação do Ministério Público do Rio de Janeiro, que mandou para o Flamengo e Fluminense, para que eles cedam o estádio ao Vasco. O MP não era parte nessa ação, fez uma recomendação extrajudicial e ele diz que recomenda ao Fla-Flu Serviços S.A. que disponibilize o estádio Mário Filho para a realização da partida entre Vasco e Boca Juniors. Rodrigo Mattos
Mattos explicou que, na visão do MP, a recomendação tem relação com critérios de segurança pública e com a cobrança por regras "objetivas, transparentes e isonômicas" para o uso do estádio por qualquer clube.
Ele fixou um prazo para 48 horas. O MP alega que não está atropelando a ação que já existe, porque tem outras questões aqui, que expressamente recomenda por razões de segurança pública, em caráter técnico, que a partida em questão seja sediada no estádio Mário Filho. Rodrigo Mattos
O colunista também apontou o impasse criado pela coexistência de uma decisão judicial que não obrigou a cessão e de um documento do MP que pressiona o consórcio que administra o estádio.
Então há uma decisão judicial de que o Flamengo e Fluminense não precisam ceder ao Vasco, e agora o MP faz uma recomendação de que ambos têm que ceder. O que o consórcio vai obedecer? Uma decisão judicial ou uma recomendação do MP? O que vale? Rodrigo Mattos
Segundo Mattos, o Flamengo vê a iniciativa como uma interferência em um processo do qual o MP não participa. Ele disse que, internamente, o clube também se incomoda com a atuação do órgão em outros temas ligados ao Maracanã.
Dentro do Flamengo, o entendimento é que o MP não tem nada a ver com esse processo, que ele não deveria ser parte e que ele está entrando numa seara que não é dele e fazendo uma recomendação de uma ação da qual ele não faz parte. Rodrigo Mattos
Bruno Braz lembrou que o calendário apertado é um dos pontos citados pela gestão do Maracanã, já que o jogo do Vasco está marcado para 20 de outubro e, dois dias depois, o Flamengo enfrenta o Estudiantes. "Foi um dos argumentos da dupla Fla-Flu", disse.
Fonte: UOL
