Vasco pode ser multado em R$ 14 milhões caso não utilize seus titulares a partir da 3ª rodada da Taça Guanabara
Sábado, 07/01/2023 - 05:20
O "Cariocão" inicia na quinta-feira (12) com o confronto entre Flamengo e Audax, antecipado da quinta rodada, e ainda não se conhece os canais de transmissão das partidas com os mandos do Botafogo e do Vasco.
Sabe-se, porém, que o regulamento da competição de menor relevância no calendário "pune" os grandes que jogarem com times alternativos após a terceira rodada.
Regulamento, registre-se, aprovado antes do imbróglio das divisões das cotas de TV rejeitadas por Botafogo e Vasco.
Trocando em miúdos: antes destes dois clubes tomarem conhecimento, por esta coluna, que o Flamengo havia acertado com Rubens Lopes, o presidente da Federação, receber (R$ 20 milhões) o dobro do valor oferecido aos outros grandes pela cessão dos direitos de transmissão de seus jogos.
O clube rubro-negro foi o o único a discutir valores direto com o mandatário da Ferj.
Os outros três (Botafogo, Fluminense e Vasco) negociaram com a Brax Sports, encarregada também pela negociação com emissoras e patrocinadores.
Com o rompimento das SAF's de Botafogo e Vasco, dispostos a jogar pelo menos parte do "Cariocão" com times alternativos, ficou para o Fluminense parte do dinheiro que os dois rejeitaram.
O clube das Laranjeiras aceitou a cota de R$ 14 milhões (não R$ 15, como antes publicado) e os rubro-negros com R$ 21 milhões.
Rodolfo Landim, o presidente, exigiu que o Flamengo recebesse pelo menos um terço a mais do que os tricolores.
E Mário Bittencourt, o presidente tricolor, viu vantagem.
O que irrita, ao menos para quem conhece bem os bastidores de uma Federação ocupada por um velhaco que se perpetuou no poder, é a forma encontrada para manter os clubes sob cabresto.
O Botafogo, por exemplo, foi obrigado a rever a decisão de excursionar pelo exterior com o time principal para não ser multado em R$ 14 milhões, como previsto no Artigo 50 do regulamento.
Por que o aprovaram?
Porque não sabiam do acordo entre Rubens Lopes e Rodolfo Landim.
Diz o Art. 50: A associação que, sem justo motivo... deixar de utilizar sua equipe considerada principal, após a 3ª Rodada da Taça GB, perderá o valor correspondente a sua cota fixa mínima de direito de transmissão do contrato coletivo e, caso já a tenha recebido, ou NÃO FAÇA JUS, pagará multa equivalente à cota mínima estabelecida para um dos clubes grandes aderentes..."
Circula nos bastidores da Ferj a informação de que representantes de Botafogo e de Vasco, arrependidos, chegaram a recuar e tentar um novo acordo.
Mas que como os recursos já estavam repactuados com Flamengo, Fluminense e o bloco dos pequenos, não havia mais com abraçar os dissidentes.
Independentemente do que se propaga pelos corredotes da entidade, seria importante que representantes de Botafogo e Vasco informassem seus torcedores sobre suas estratégias de trasmissão dos jogos em que ter]ao o mando de campo.
Fonte: Blog Futebol, coisa & tal... - Extra
Sabe-se, porém, que o regulamento da competição de menor relevância no calendário "pune" os grandes que jogarem com times alternativos após a terceira rodada.
Regulamento, registre-se, aprovado antes do imbróglio das divisões das cotas de TV rejeitadas por Botafogo e Vasco.
Trocando em miúdos: antes destes dois clubes tomarem conhecimento, por esta coluna, que o Flamengo havia acertado com Rubens Lopes, o presidente da Federação, receber (R$ 20 milhões) o dobro do valor oferecido aos outros grandes pela cessão dos direitos de transmissão de seus jogos.
O clube rubro-negro foi o o único a discutir valores direto com o mandatário da Ferj.
Os outros três (Botafogo, Fluminense e Vasco) negociaram com a Brax Sports, encarregada também pela negociação com emissoras e patrocinadores.
Com o rompimento das SAF's de Botafogo e Vasco, dispostos a jogar pelo menos parte do "Cariocão" com times alternativos, ficou para o Fluminense parte do dinheiro que os dois rejeitaram.
O clube das Laranjeiras aceitou a cota de R$ 14 milhões (não R$ 15, como antes publicado) e os rubro-negros com R$ 21 milhões.
Rodolfo Landim, o presidente, exigiu que o Flamengo recebesse pelo menos um terço a mais do que os tricolores.
E Mário Bittencourt, o presidente tricolor, viu vantagem.
O que irrita, ao menos para quem conhece bem os bastidores de uma Federação ocupada por um velhaco que se perpetuou no poder, é a forma encontrada para manter os clubes sob cabresto.
O Botafogo, por exemplo, foi obrigado a rever a decisão de excursionar pelo exterior com o time principal para não ser multado em R$ 14 milhões, como previsto no Artigo 50 do regulamento.
Por que o aprovaram?
Porque não sabiam do acordo entre Rubens Lopes e Rodolfo Landim.
Diz o Art. 50: A associação que, sem justo motivo... deixar de utilizar sua equipe considerada principal, após a 3ª Rodada da Taça GB, perderá o valor correspondente a sua cota fixa mínima de direito de transmissão do contrato coletivo e, caso já a tenha recebido, ou NÃO FAÇA JUS, pagará multa equivalente à cota mínima estabelecida para um dos clubes grandes aderentes..."
Circula nos bastidores da Ferj a informação de que representantes de Botafogo e de Vasco, arrependidos, chegaram a recuar e tentar um novo acordo.
Mas que como os recursos já estavam repactuados com Flamengo, Fluminense e o bloco dos pequenos, não havia mais com abraçar os dissidentes.
Independentemente do que se propaga pelos corredotes da entidade, seria importante que representantes de Botafogo e Vasco informassem seus torcedores sobre suas estratégias de trasmissão dos jogos em que ter]ao o mando de campo.
 |
Fonte: Blog Futebol, coisa & tal... - Extra
